The Right to Energy: Meaning, Specification and the Politics of Definition
Les débats à propos des droits intègrent de plus en plus l’énergie dans un ensemble de droits de « deuxième génération » qui cherchent à satisfaire des demandes socio-économiques ou de bien-être politiquement importantes pour la citoyenneté contemporaine (globale). Le « droit à l’énergie », comme én...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2016
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Les débats à propos des droits intègrent de plus en plus l’énergie dans un ensemble de droits de « deuxième génération » qui cherchent à satisfaire des demandes socio-économiques ou de bien-être politiquement importantes pour la citoyenneté contemporaine (globale). Le « droit à l’énergie », comme énoncé dans ses deux formes internationales et régionales, cherche à établir que l’énergie est davantage qu’une simple marchandise, et que les acteurs étatiques et autres impliqués dans la fourniture d’énergie ont donc des obligations qui vont au-delà des relations normales (inégales) de marché. Qu’il s’agit d’une question spécifique de justice. Dans cette discussion, nous allons examiner ce que l’on entend par droit à l’énergie, et comment, ce faisant, il est nécessaire d’examiner soigneusement à quoi sert l’énergie. Catégoriser le droit à l’énergie aux côtés de la provenance plus établie du droit à l’eau, met en évidence que l’énergie n’est pas une chose (une catégorie construite plutôt que naturelle) ; que sa valeur ainsi que sa demande est dérivée - pour des services multiples - plutôt qu’immédiatement vitales ou directes ; et que les flux (socio)naturels sont imbriqués dans la géographie de la manière dont l’énergie (produite) importe pour le bien-être. Ces caractéristiques compliquent la formulation pratique d’un droit à l’énergie en soi, et suggèrent (peut-être) que des termes plus spécifiques sont plus appropriés - le droit à l’électricité, le droit à la chaleur, par exemple. Elles orientent également vers des distinctions entre un droit d’accès (qui accorde une attention à la fourniture de l’infrastructure et la possibilité de la demande) et un droit d’utilisation (qui attire l’attention sur les termes de l’offre, la capacité d’achat et la nécessité de la demande) ; ainsi que la mesure dans laquelle le droit à l’énergie peut ou doit prendre une forme universelle, applicable. |
|---|