The Effectiveness of Sanctions and Regime Legitimacy in Central Asia: Examining the Substance of EU Sanctions against Uzbekistan

The Effectiveness of Sanctions and Regime Legitimacy in Central Asia: Examining the Substance of EU Sanctions against Uzbekistan

Cet article cherche à contribuer au débat actuel concernant les effets de la conditionnalité des droits démocratiques et humains de l’UE dans des environnements post-socialistes. Plus précisément, l’article analyse les effets de l’application de sanctions par l’UE contre l’Ouzbékistan entre 2005 e...

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Axyonova, Vera
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado: 2015
Acceso en liña:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-EUFOR_375_0019
record_format cairn
spelling cairn-EUFOR_375_0019EUFORL'Europe en Formation https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2015-1-page-19?lang=en https://doi.org/10.3917/eufor.375.0019 The Effectiveness of Sanctions and Regime Legitimacy in Central Asia: Examining the Substance of EU Sanctions against Uzbekistan Axyonova, Vera2015 fre L'Europe en Formation | 375 | 1 | 2015-09-21 | p. 19-35 | 0014-2808 EUFOR_37594 Cet article cherche à contribuer au débat actuel concernant les effets de la conditionnalité des droits démocratiques et humains de l’UE dans des environnements post-socialistes. Plus précisément, l’article analyse les effets de l’application de sanctions par l’UE contre l’Ouzbékistan entre 2005 et 2009. Les études de la conditionnalité politique de l’UE reposent généralement sur le modèle du choix rationnel appliqué à l’influence de l’UE vis-à-vis des pays tiers, et considèrent le manque d’influence comme le principal déterminant du succès limité de l’UE dans la promotion de son programme normatif. Bien que cet article suive une approche fondée sur le choix rationnel, il va au-delà de ces explications traditionnelles et fait valoir que d’autres facteurs doivent également être pris en compte dans l’explication des effets de sanctions de l’UE. En particulier, la substance des exigences de l’UE et leurs implications pour la légitimité et la stabilité d’un régime ciblé peut expliquer l’écart dans la conformité du gouvernement concerné vis-à-vis des conditions politiques de l’UE. This article seeks to contribute to an ongoing debate concerning effects of EU democratic and human rights conditionality in post-socialist environments. More specifically, the article analyses outcomes of the EU sanction enforcement against Uzbekistan between 2005 and 2009. Studies of EU political conditionality commonly draw on rational choice accounts of the EU’s leverage vis-à-vis third states and regard a lack thereof as the main determinant of the EU’s limited success in advancing its normative agenda. While this article follows a rational choice approach, it goes beyond these traditional explanations and argues that other factors must be also considered in explaining outcomes of EU sanctions. Particularly, the substance of EU demands and their implications for a target regime’s legitimacy and stability may account for a variance in the target government’s compliance with EU political conditions. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cet article cherche à contribuer au débat actuel concernant les effets de la conditionnalité des droits démocratiques et humains de l’UE dans des environnements post-socialistes. Plus précisément, l’article analyse les effets de l’application de sanctions par l’UE contre l’Ouzbékistan entre 2005 et 2009. Les études de la conditionnalité politique de l’UE reposent généralement sur le modèle du choix rationnel appliqué à l’influence de l’UE vis-à-vis des pays tiers, et considèrent le manque d’influence comme le principal déterminant du succès limité de l’UE dans la promotion de son programme normatif. Bien que cet article suive une approche fondée sur le choix rationnel, il va au-delà de ces explications traditionnelles et fait valoir que d’autres facteurs doivent également être pris en compte dans l’explication des effets de sanctions de l’UE. En particulier, la substance des exigences de l’UE et leurs implications pour la légitimité et la stabilité d’un régime ciblé peut expliquer l’écart dans la conformité du gouvernement concerné vis-à-vis des conditions politiques de l’UE.
author Axyonova, Vera
spellingShingle Axyonova, Vera
The Effectiveness of Sanctions and Regime Legitimacy in Central Asia: Examining the Substance of EU Sanctions against Uzbekistan
author_facet Axyonova, Vera
author_sort Axyonova, Vera
title The Effectiveness of Sanctions and Regime Legitimacy in Central Asia: Examining the Substance of EU Sanctions against Uzbekistan
title_short The Effectiveness of Sanctions and Regime Legitimacy in Central Asia: Examining the Substance of EU Sanctions against Uzbekistan
title_full The Effectiveness of Sanctions and Regime Legitimacy in Central Asia: Examining the Substance of EU Sanctions against Uzbekistan
title_fullStr The Effectiveness of Sanctions and Regime Legitimacy in Central Asia: Examining the Substance of EU Sanctions against Uzbekistan
title_full_unstemmed The Effectiveness of Sanctions and Regime Legitimacy in Central Asia: Examining the Substance of EU Sanctions against Uzbekistan
title_sort effectiveness of sanctions and regime legitimacy in central asia: examining the substance of eu sanctions against uzbekistan
publishDate 2015
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2015-1-page-19?lang=en
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/eufor.375.0019
_version_ 1877284549939953664

Títulos similares