Essai sur le fédéralisme et les fédéralistes face à la souveraineté

Essai sur le fédéralisme et les fédéralistes face à la souveraineté

Concept ambigu par excellence, la souveraineté est un fauteur de grave confusion dans le débat européen. Philosophes, juristes ou politologues en ont des définitions ou, du moins, des perceptions différentes qui n’ont d’autre but que de légitimer les idéologies de base de leurs disciplines respectiv...

Popoln opis

Shranjeno v:
Bibliografske podrobnosti
Glavni avtor: Nigoul, Claude
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: 2013
Online dostop:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-EUFOR_368_0033
record_format cairn
spelling cairn-EUFOR_368_0033EUFORL'Europe en Formation https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2013-2-page-33?lang=fr https://doi.org/10.3917/eufor.368.0033 Essai sur le fédéralisme et les fédéralistes face à la souveraineté Nigoul, Claude2013 fre L'Europe en Formation | 368 | 2 | 2013-08-07 | p. 33-60 | 0014-2808 EUFOR_36837 Concept ambigu par excellence, la souveraineté est un fauteur de grave confusion dans le débat européen. Philosophes, juristes ou politologues en ont des définitions ou, du moins, des perceptions différentes qui n’ont d’autre but que de légitimer les idéologies de base de leurs disciplines respectives. Qu’elle soit instrumentalisée au service de Dieu, du peuple, de la science, de la modernité ou, tout simplement, des circonstances, on voudrait en bannir la référence dans un débat qu’elle désorienterait et où elle serait devenue hors de propos. Mais la souveraineté a la vie dure, tout autant que l’État auquel elle est indissolublement liée, probablement parce qu’elle est la clé de voûte de toute architecture politique globale. Le fédéralisme s’est heurté à cette réalité dont il était, par définition, la négation, et avec laquelle il a composé. Quant aux fédéralistes et aux plus intransigeants d’entre eux, ceux qui, disciples de Proudhon comme Alexandre Marc, rêvent d’une société sans État, ils n’ont échappé au problème qu’en l’ignorant ou en le contournant.The sovereignty is an ambiguous concept par excellence, and is a reason for serious confusion in the European debate. Philosophers, lawyers and political scientists have different definitions or, at least, different perceptions of it, with no other purpose than to legitimize the ideologies of their respective disciplines. Whether it is used for the service of God, of the people, the science, the modernity, or simply for the service of the circumstances, there would be a wish to banish this reference from a debate where it would create confusion or become irrelevant. But sovereignty is still present, as well as the state to which it is inextricably linked, probably because it is the keystone of any global political architecture. Federalism had to face this reality that was, by definition, its negation, and with which he had to deal. The federalists, in particular the most radical among them—as the followers of Proudhon, like Alexandre Marc—who were dreaming of a society without a state, have avoided the problem only by ignoring it or skirting it around.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Concept ambigu par excellence, la souveraineté est un fauteur de grave confusion dans le débat européen. Philosophes, juristes ou politologues en ont des définitions ou, du moins, des perceptions différentes qui n’ont d’autre but que de légitimer les idéologies de base de leurs disciplines respectives. Qu’elle soit instrumentalisée au service de Dieu, du peuple, de la science, de la modernité ou, tout simplement, des circonstances, on voudrait en bannir la référence dans un débat qu’elle désorienterait et où elle serait devenue hors de propos. Mais la souveraineté a la vie dure, tout autant que l’État auquel elle est indissolublement liée, probablement parce qu’elle est la clé de voûte de toute architecture politique globale. Le fédéralisme s’est heurté à cette réalité dont il était, par définition, la négation, et avec laquelle il a composé. Quant aux fédéralistes et aux plus intransigeants d’entre eux, ceux qui, disciples de Proudhon comme Alexandre Marc, rêvent d’une société sans État, ils n’ont échappé au problème qu’en l’ignorant ou en le contournant.
author Nigoul, Claude
spellingShingle Nigoul, Claude
Essai sur le fédéralisme et les fédéralistes face à la souveraineté
author_facet Nigoul, Claude
author_sort Nigoul, Claude
title Essai sur le fédéralisme et les fédéralistes face à la souveraineté
title_short Essai sur le fédéralisme et les fédéralistes face à la souveraineté
title_full Essai sur le fédéralisme et les fédéralistes face à la souveraineté
title_fullStr Essai sur le fédéralisme et les fédéralistes face à la souveraineté
title_full_unstemmed Essai sur le fédéralisme et les fédéralistes face à la souveraineté
title_sort essai sur le fédéralisme et les fédéralistes face à la souveraineté
publishDate 2013
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2013-2-page-33?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/eufor.368.0033
_version_ 1877245913525649408

Podobne knjige/članki