Water : Reason for Conflict or Catalyst for Peace ? The Case of the Middle East
Résumé L’eau est essentielle pour la gestion et le développement de toute économie nationale, de même que pour le niveau de vie dans son ensemble. Le manque d’eau peut conduire à de considérables tensions au sein d’une société, par exemple entre l’agriculture et l’industrie, les populations urbaine...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2013
|
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Résumé
L’eau est essentielle pour la gestion et le développement de toute économie nationale, de même que pour le niveau de vie dans son ensemble. Le manque d’eau peut conduire à de considérables tensions au sein d’une société, par exemple entre l’agriculture et l’industrie, les populations urbaines et rurales, ou entre différents groupes ethniques.Le risque de conflit est particulièrement élevé dans les lignes d’eau internationales qui sont situées dans des régions où le climat politique est dominé par la confrontation plutôt que par la coopération, comme au Moyen-Orient. Dans une telle atmosphère politique, l’eau et son allocation sont en général comprises comme un “jeu à somme nulle”, où les participants considèrent qu’abandonner des droits sur l’eau revient à les perdre irrévocablement. Cependant, cette vision ne s’appuie sur aucun fondement scientifique.Cet article s’intéresse tout d’abord à l’état des lieux de la recherche sur les conflits environnementaux. Il analyse ensuite deux des plus importants exemples de ceux-ci au Moyen-Orient (Jourdain et Tigre-Euphrate), afin de voir si la théorie de la « guerre de l’eau » est applicable. Enfin, cet article présente plusieurs options d’avenir pour la prise de décision politique en ce qui concerne l’eau, au plan local comme au plan global. |
|---|