Deconstructing the Notion of EU Conditionality as a Panacea in the Context of Enlargement
RésuméL’élargissement de l’Union européenne en 2004 et 2007 a généré une série de défis en termes de structures institutionnelles, d’équilibre politique, de développement économique, etc. Cependant, un aspect transversal à chacun de ces défis a été la corruption. La lutte contre la corruption, comme...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
2012
|
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | RésuméL’élargissement de l’Union européenne en 2004 et 2007 a généré une série de défis en termes de structures institutionnelles, d’équilibre politique, de développement économique, etc. Cependant, un aspect transversal à chacun de ces défis a été la corruption. La lutte contre la corruption, comme paramètre à prendre en compte dans les processus de transition politique comme économique pour les États d’Europe centrale et orientale, fut un des éléments majeurs de l’exercice du pouvoir normatif de l’Union européenne (sur base de la conditionnalité). Le résultat, dans la plupart des cas, fut largement satisfaisant dans la période de pré-adhésion. Cependant, l’impréparation de l’Union européenne à maintenir la dynamique de réforme après l’adhésion relança le discours sur la pertinence du cadre institutionnel existant. Il démontra également le manque de volonté ou l’impréparation des États membres à transférer leur capacité de prise de décision à des instruments supranationaux sur des enjeux hautement décisifs, alors que dans le même temps, ces États participaient à des débats ontologiques sur la place de l’Union européenne ainsi que sur le processus d’intégration européenne et d’européanisation. |
|---|