Compliance Leaders and Laggards within the EU-8
RésuméDe récentes études ont montré que les nouveaux États membres issus de l’Europe centrale et orientale s’adaptent particulièrement bien à la législation européenne, si on les compare aux anciens membres. Cependant, peu de tentatives ont été faites pour analyser les variations d’adaptation à la l...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2012
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | RésuméDe récentes études ont montré que les nouveaux États membres issus de l’Europe centrale et orientale s’adaptent particulièrement bien à la législation européenne, si on les compare aux anciens membres. Cependant, peu de tentatives ont été faites pour analyser les variations d’adaptation à la législation entre ces nouveaux États après l’adhésion. Les auteurs des études existantes ont systématiquement favorisé des approches traditionnelles de l’adaptation. En conséquence, le potentiel de l’approche dite par légitimité, connue pour ses difficultés méthodologiques, a été totalement négligé.Le présent article cherche à combler cette lacune en présentant la version conceptuelle la plus récente de l’approche par légitimité. Par une analyse interprétative de données empiriques du non-respect de la directive sur l’évaluation des incidences sur l’environnement en Pologne et en Lituanie, on peut montrer la valeur ajoutée des théories constructivistes de l’adaptation. Cet article considère que, de façon surprenante, les processus de persuasion ont eu des impacts différenciés sur l’adaptation au sein des nouveaux États membres. |
|---|