Fiscal Federalism and Capital Cities: A Comparative Analysis of Berlin and Brussels

Fiscal Federalism and Capital Cities: A Comparative Analysis of Berlin and Brussels

RésuméUne perspective générale comparée est adoptée pour définir les types de fédéralisme fiscal en présence en Belgique et Allemagne, et les positions de leurs villes capitales respectives dans l’économie politique de ces deux systèmes fédéraux. Alors que le système politique belge est défini par u...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Barani, Luca
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2011
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-EUFOR_359_0021
record_format cairn
spelling cairn-EUFOR_359_0021EUFORL'Europe en Formation https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2011-1-page-21?lang=fr https://doi.org/10.3917/eufor.359.0021 Fiscal Federalism and Capital Cities: A Comparative Analysis of Berlin and Brussels Barani, Luca2011 fre L'Europe en Formation | 359 | 1 | 2011-01-01 | p. 21-45 | 0014-2808 EUFOR_3598 RésuméUne perspective générale comparée est adoptée pour définir les types de fédéralisme fiscal en présence en Belgique et Allemagne, et les positions de leurs villes capitales respectives dans l’économie politique de ces deux systèmes fédéraux. Alors que le système politique belge est défini par un fédéralisme fiscal compétitif, le modèle allemand est marqué par une tendance coopérative.L’argumentaire principal de l’article est que les forces centripètes (Allemagne) et centrifuges (Belgique) sont des facteurs déterminants pour la nature et la position relative des villes capitales dans la fédération. L’article soutient qu’une ville capitale qui se trouve dans un système fédéral coopératif est avantagée en ce qui concerne son autonomie financière par rapport à une ville capitale dans un système compétitif, mais que le rapport s’inverse si l’on considère les questions de responsabilité et de transparence financière.Dans l’article, une attention spécifique est accordée au rôle de capitale de facto de l’Europe acquis par Bruxelles dans le cours du processus d’intégration européenne, ce qui implique des compétences additionnelles exercées par la capitale belge par rapport à Berlin.A general comparative perspective is adopted in order to define the features of fiscal federalism in Belgium and Germany and the positioning of their capital cities within the political economy of these federal systems. Whereas the Belgian political system is defined by competitive federalism, the German one is marked by cooperative tendencies.The major argument of the article is that centripetal (Germany) and centrifugal (Belgium) forces are determinant factors of the nature and relative position of each capital city within the federation. The article argues that a capital city within a cooperative federal system is better off than one within a competitive one with respect to financial autonomy, but the contrary is true as far as it concerns accountability and transparency.In the comparison, specific attention is dedicated to the role of de facto capital of Europe acquired by Brussels, which implies an added layer of functions performed by the Belgian federal capital in respect of Berlin.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméUne perspective générale comparée est adoptée pour définir les types de fédéralisme fiscal en présence en Belgique et Allemagne, et les positions de leurs villes capitales respectives dans l’économie politique de ces deux systèmes fédéraux. Alors que le système politique belge est défini par un fédéralisme fiscal compétitif, le modèle allemand est marqué par une tendance coopérative.L’argumentaire principal de l’article est que les forces centripètes (Allemagne) et centrifuges (Belgique) sont des facteurs déterminants pour la nature et la position relative des villes capitales dans la fédération. L’article soutient qu’une ville capitale qui se trouve dans un système fédéral coopératif est avantagée en ce qui concerne son autonomie financière par rapport à une ville capitale dans un système compétitif, mais que le rapport s’inverse si l’on considère les questions de responsabilité et de transparence financière.Dans l’article, une attention spécifique est accordée au rôle de capitale de facto de l’Europe acquis par Bruxelles dans le cours du processus d’intégration européenne, ce qui implique des compétences additionnelles exercées par la capitale belge par rapport à Berlin.
author Barani, Luca
spellingShingle Barani, Luca
Fiscal Federalism and Capital Cities: A Comparative Analysis of Berlin and Brussels
author_facet Barani, Luca
author_sort Barani, Luca
title Fiscal Federalism and Capital Cities: A Comparative Analysis of Berlin and Brussels
title_short Fiscal Federalism and Capital Cities: A Comparative Analysis of Berlin and Brussels
title_full Fiscal Federalism and Capital Cities: A Comparative Analysis of Berlin and Brussels
title_fullStr Fiscal Federalism and Capital Cities: A Comparative Analysis of Berlin and Brussels
title_full_unstemmed Fiscal Federalism and Capital Cities: A Comparative Analysis of Berlin and Brussels
title_sort fiscal federalism and capital cities: a comparative analysis of berlin and brussels
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2011-1-page-21?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/eufor.359.0021
_version_ 1877245913181716480

Documents similaires