Marcel Mauss, correspondant de Marcel Cachin et Max Bonnafous : faiblesse du politique, force de la sociologie
La question des rapports entre le savant et le politique est ici abordée dans une perspective continuiste, à travers l’exemple des relations intellectuelles de Marcel Mauss (1872-1950) avec Marcel Cachin (1869-1958) et avec Max Bonnafous (1900-1975). En comparaison, Mauss est autant savant que Cachi...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2017
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | La question des rapports entre le savant et le politique est ici abordée dans une perspective continuiste, à travers l’exemple des relations intellectuelles de Marcel Mauss (1872-1950) avec Marcel Cachin (1869-1958) et avec Max Bonnafous (1900-1975). En comparaison, Mauss est autant savant que Cachin et Bonnafous sont politiques, bien que tous trois sociologues ; ce qui le rapproche encore de Durkheim. Nous décrirons l’ultime moment durkheimien de Cachin (en 1893) et de Bonnafous (en 1933), avant que les deux hommes ne basculent dans la politique professionnelle, et n’entrent, chacun à leur manière, dans l’histoire du XXe siècle, via le stalinisme et le pétainisme. Si le lien entre sociologie et politique semble inévitable, nous conclurons sur la nécessité analytique de séparer les deux, afin de ne pas être tenté de lier, comme l’ont fait Mauss et Durkheim, dans leurs illusions scientistes, mais pas dans leurs pratiques scientifiques, la force intrinsèque de la première avec la faiblesse contingente de la seconde. |
|---|