« Je ne peux plus, je ne peux plus, vous voyez bien… C’est tout ce que je puis. » Pour en finir avec l’idée de « rupture anthropologique » : étude philosophique de l’aide à mourir
Dans cet article, Jérôme Bord* s’oppose à l’idée, bien ancrée, selon laquelle l’aide à mourir impliquerait une « rupture anthropologique ». En analysant deux arguments majeurs des auto-proclamés pro-life – « la sacralité de la vie » et la « positivité de la souffrance » –, l’auteur cherche à mont...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2026
|
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Dans cet article, Jérôme Bord* s’oppose à l’idée, bien ancrée, selon laquelle l’aide à mourir impliquerait une « rupture anthropologique ». En analysant deux arguments majeurs des auto-proclamés pro-life – « la sacralité de la vie » et la « positivité de la souffrance » –, l’auteur cherche à montrer les dessous idéologiques des opposants à la libéralisation de l’aide à mourir qui, sous couvert de défendre la dignité humaine, la nient plutôt en dépossédant l’être humain de ce qui le détermine en tant que tel : sa faculté de choisir.
|
|---|