Troisième, triple ou trois…
Tout au long de l’enseignement de Jacques Lacan, la notion de « réel » présente de multiples variants. Dans cette étude, il s’agira de prendre acte du passage de son écriture au nouage borroméen, ce qui rend plus que difficile de parler de son registre comme détaché des deux autres dimensions (Imagi...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2022
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Tout au long de l’enseignement de Jacques Lacan, la notion de « réel » présente de multiples variants. Dans cette étude, il s’agira de prendre acte du passage de son écriture au nouage borroméen, ce qui rend plus que difficile de parler de son registre comme détaché des deux autres dimensions (Imaginaire/Symbolique). Alors serait-il triple, troisième ou trois ? Quelles conséquences en tirer pour notre pratique interprétative ? |
|---|