Lacan et l’expérience
Cet article tente d’articuler les deux notions d’expérience et d’expérimentation, parfois synonymes et parfois opposées, mais surtout celles d’expérience cruciale (experimentum crucis), supposée valoir dans la science et permettre de trancher entre deux théories rivales (selon la thèse de Karl Popp...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2020
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Cet article tente d’articuler les deux notions d’expérience et d’expérimentation, parfois synonymes et parfois opposées, mais surtout celles d’expérience cruciale (experimentum crucis), supposée valoir dans la science et permettre de trancher entre deux théories rivales (selon la thèse de Karl Popper : une théorie n’est vraie que tant qu’elle n’a pas été « falsifiée », démontrée fausse), et d’expérience de pensée (l’ experimentum mentis, au sens de Galilée, qui déduisait des vérités scientifiques à partir de principes, sans passer forcément par des expériences qui à ses yeux pouvaient être seulement douteuses). L’article épelle les figures de ces deux opérations à propos de la psychanalyse, principalement selon Lacan, mais de façon latérale aussi chez Freud. [J. Lacan, « La science et la vérité », dans Écrits, Paris, Le Seuil, 1966, pages 855, 858, 861, 874-875.] |
|---|