Paradoxes de la formation du psychanalyste

Entre les notions de « formation de symptôme », de « formation réactionnelle » ou de « formations de l’inconscient », le syntagme de « formation du psychanalyste » s’est progressivement imposé dans la communauté analytique, toutes orientations confondues. Ce qui paraît a priori une évidence, à consi...

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:
Manylion Llyfryddiaeth
Prif Awdur: Askofaré, Sidi
Fformat: Article ou chapitre numérique
Iaith:Français
Cyhoeddwyd: 2020
Mynediad Ar-lein:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-ESS_045_0011
record_format cairn
spelling cairn-ESS_045_0011ESSEssaim https://shs.cairn.info/revue-essaim-2020-2-page-11?lang=fr https://doi.org/10.3917/ess.045.0011 Paradoxes de la formation du psychanalyste Askofaré, Sidi2020 fre Essaim | 45 | 2 | 2020-10-29 | p. 11-27 | 1287-258X ESS_0453 Entre les notions de « formation de symptôme », de « formation réactionnelle » ou de « formations de l’inconscient », le syntagme de « formation du psychanalyste » s’est progressivement imposé dans la communauté analytique, toutes orientations confondues. Ce qui paraît a priori une évidence, à considérer la psychanalyse comme une profession ou un métier, même impossible, s’avère paradoxal et problématique dès lors que le psychanalyste est envisagé à partir de la passe, de son acte et de ce dont il est le produit, à savoir son analyse.Le présent article tente d’explorer les problèmes et les paradoxes de la formation des analystes et les conditions pour conserver à l’expression de « formation du psychanalyste », jadis moquée par Lacan, toute sa pertinence en dépit de ses zones d’ombre.Between the notions of “symptom formation”, “reaction formation or “formations of the unconscious”, the phrase of “formation of the psychoanalyst” progressively found its way into the analytic community, whatever the orientation. What initially seems obvious, to consider psychoanalysis as an impossible profession, becomes paradoxical and problematic when psychoanalysis is envisaged from the pass, from its act and from what issues, that is its analysis. The present article seeks to explore the questions and paradoxes of the formation of analysts and the conditions needed for the expression “formation of the analyst”, formerly scorned by Lacan, to maintain its pertinence despite the grey areas.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Entre les notions de « formation de symptôme », de « formation réactionnelle » ou de « formations de l’inconscient », le syntagme de « formation du psychanalyste » s’est progressivement imposé dans la communauté analytique, toutes orientations confondues. Ce qui paraît a priori une évidence, à considérer la psychanalyse comme une profession ou un métier, même impossible, s’avère paradoxal et problématique dès lors que le psychanalyste est envisagé à partir de la passe, de son acte et de ce dont il est le produit, à savoir son analyse.Le présent article tente d’explorer les problèmes et les paradoxes de la formation des analystes et les conditions pour conserver à l’expression de « formation du psychanalyste », jadis moquée par Lacan, toute sa pertinence en dépit de ses zones d’ombre.
author Askofaré, Sidi
spellingShingle Askofaré, Sidi
Paradoxes de la formation du psychanalyste
author_facet Askofaré, Sidi
author_sort Askofaré, Sidi
title Paradoxes de la formation du psychanalyste
title_short Paradoxes de la formation du psychanalyste
title_full Paradoxes de la formation du psychanalyste
title_fullStr Paradoxes de la formation du psychanalyste
title_full_unstemmed Paradoxes de la formation du psychanalyste
title_sort paradoxes de la formation du psychanalyste
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-essaim-2020-2-page-11?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ess.045.0011
_version_ 1877245861740675073