Lacan et le discrédit qu’il subit de la part d’un grand nombre de philosophes
En prenant des points de repère chez Foucault, Deleuze et Derrida, trois philosophes sensiblement contemporains les uns des autres, nous cherchons à comprendre, en interrogeant leurs œuvres – ou plutôt l’évolution de leurs œuvres –, comment, partis d’une attitude favorable, voire très favorable, à l...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2019
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | En prenant des points de repère chez Foucault, Deleuze et Derrida, trois philosophes sensiblement contemporains les uns des autres, nous cherchons à comprendre, en interrogeant leurs œuvres – ou plutôt l’évolution de leurs œuvres –, comment, partis d’une attitude favorable, voire très favorable, à la psychanalyse, ces auteurs sont parvenus à une attitude plus modérée, quand ce n’est pas franchement hostile, quand la psychanalyse est devenue lacanienne ou après que l’œuvre de Freud a été relue par Lacan. Car, curieusement, Lacan est le seul psychanalyste qu’ils ont réellement pris en compte et qui leur est apparu comme digne d’être considéré philosophiquement.Les trois auteurs sont universitaires ; ils ont tous dialogué directement soit avec Lacan, soit avec des lacaniens. Nous expliquons, sans la juger, pourquoi leur attitude, qui présente quelques traits communs ou convergents, nous apparaît décisive pour saisir la désaffection durable ou, en tout cas, persistante chez les universitaires philosophes à l’égard d’une œuvre qu’ils se dispensent désormais de lire, puisque quelques grands aînés l’ont fait à leur place avec pour résultat de la condamner sur des points importants. |
|---|