De l’ontologie à l’hontologie, l’écart d’une lettre
L’ontologie déploie sa logique de catégorisation du réel et répond ainsi à la commande du signifiant. Quel traitement le discours dominant et le lien social réservent-ils alors à ce qui échappe aux mailles du filet de signifiants ainsi constitué ? Qu’en est-il des marges et des interstices entre les...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2018
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | L’ontologie déploie sa logique de catégorisation du réel et répond ainsi à la commande du signifiant. Quel traitement le discours dominant et le lien social réservent-ils alors à ce qui échappe aux mailles du filet de signifiants ainsi constitué ? Qu’en est-il des marges et des interstices entre les catégories distinguées ? Jacques Lacan y oppose radicalement le discours analytique, qui convoque l’analyste à la place de l’objet cause du désir, où il en reçoit « les effets féminisants ». L’anatomie féminine pouvant prédisposer les femmes à un rapport autrement dialectisé au signifiant et au manque, et par là même à la honte, peut-on, par une attention au rapport entre position féminine et signifiant, articuler quelque chose de cette hontologie vertueuse ? |
|---|