Comment faire avec le dit schizo­phrène ?

RésuméAppréhender la schizo­phrénie dans une perspective proprement psychanalytique implique de la comprendre non par la catégorisation d’un individu, mais par le « dit schizo­phrène », c’est-à-dire par un énoncé qui relève de la schize de la pensée. Dans la pensée, la schize s’oppose à la systémati...

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Fierens, Christian
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado: 2014
Acceso en liña:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-ESS_033_0107
record_format cairn
spelling cairn-ESS_033_0107ESSEssaim https://shs.cairn.info/revue-essaim-2014-2-page-107?lang=fr https://doi.org/10.3917/ess.033.0107 Comment faire avec le dit schizo­phrène ? Fierens, Christian2014 fre Essaim | 33 | 2 | 2014-09-11 | p. 107-118 | 1287-258X ESS_03312 RésuméAppréhender la schizo­phrénie dans une perspective proprement psychanalytique implique de la comprendre non par la catégorisation d’un individu, mais par le « dit schizo­phrène », c’est-à-dire par un énoncé qui relève de la schize de la pensée. Dans la pensée, la schize s’oppose à la systématisation ; semblablement, la schizo­phrénie s’oppose à la paranoïa. Faire avec le « dit schizo­phrène », c’est tenir compte du dit en tant qu’il ne tombe pas dans la systématisation unifiante paranoïaque. Il s’agira dès lors d’entendre le dit schizo­phrène comme un dit en attente d’une réponse qui pourra faire chaîne avec lui et grâce à laquelle une création de métaphore sera rendue possible localement dans le transfert. Dans la topologie lacanienne, cette structure – avant tout locale – correspond à la chaîne borroméenne où l’imaginaire, le symbolique et le réel restent disjoints, tandis que la systématisation paranoïaque correspond au nœud de trèfle où l’imaginaire, le symbolique et le réel sont confondus. How to deal with schizo­phrenic speech ?To consider schizo­phrenia from a psychoanalytic perspective is to understand it not from the categorization of an individual but from “schizo­phrenic speech”, that is from a statement which appertains to the splitting of thought. In thought, splitting –the schism– is opposed to systematization ; similarly, schizo­phrenia is opposed to paranoia. Dealing with “schizo­phrenic speech” is taking into consideration what is said, in that it does not fall into unifying paranoiac systematization. It involves hearing schizo­phrenic speech as a speech in expectation of an answer which could make a chain and through which a metaphor becomes possible in transference. In Lacanian topology, this structure corresponds to the Borromean chain in which the imaginary, the symbolic and the real remain disconnected, whereas paranoiac systematization corresponds to the knot of the trinity where the imaginary, the symbolic and the real are mixed up.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméAppréhender la schizo­phrénie dans une perspective proprement psychanalytique implique de la comprendre non par la catégorisation d’un individu, mais par le « dit schizo­phrène », c’est-à-dire par un énoncé qui relève de la schize de la pensée. Dans la pensée, la schize s’oppose à la systématisation ; semblablement, la schizo­phrénie s’oppose à la paranoïa. Faire avec le « dit schizo­phrène », c’est tenir compte du dit en tant qu’il ne tombe pas dans la systématisation unifiante paranoïaque. Il s’agira dès lors d’entendre le dit schizo­phrène comme un dit en attente d’une réponse qui pourra faire chaîne avec lui et grâce à laquelle une création de métaphore sera rendue possible localement dans le transfert. Dans la topologie lacanienne, cette structure – avant tout locale – correspond à la chaîne borroméenne où l’imaginaire, le symbolique et le réel restent disjoints, tandis que la systématisation paranoïaque correspond au nœud de trèfle où l’imaginaire, le symbolique et le réel sont confondus.
author Fierens, Christian
spellingShingle Fierens, Christian
Comment faire avec le dit schizo­phrène ?
author_facet Fierens, Christian
author_sort Fierens, Christian
title Comment faire avec le dit schizo­phrène ?
title_short Comment faire avec le dit schizo­phrène ?
title_full Comment faire avec le dit schizo­phrène ?
title_fullStr Comment faire avec le dit schizo­phrène ?
title_full_unstemmed Comment faire avec le dit schizo­phrène ?
title_sort comment faire avec le dit schizo­phrène ?
publishDate 2014
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-essaim-2014-2-page-107?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ess.033.0107
_version_ 1877245861245747200