Sujet, lien social, seconde modernité et psychanalyse
RésuméCet article rassemble plusieurs aspects de la question de l’incidence éventuelle de la modernité sur les sujets : méthode d’analyse, conception du sujet et du lien social, définition de la subjectivité, logique du discours capitaliste (rejet de la castration), discours psychanalytique... Il s’...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | |
|---|---|
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
2010
|
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | RésuméCet article rassemble plusieurs aspects de la question de l’incidence éventuelle de la modernité sur les sujets : méthode d’analyse, conception du sujet et du lien social, définition de la subjectivité, logique du discours capitaliste (rejet de la castration), discours psychanalytique... Il s’efforce d’exposer la raison de la controverse (au-delà des divergences conceptuelles), d’une part en la fondant dans le rapport de chacun à son analyse, d’autre part en enregistrant le surgissement de sujets d’allure « borderline » comme le signe d’un impact réel de l’époque, et enfin en attribuant cette allure au consentement desdits sujets à la scission plus ou moins partielle d’avec leur inconscient – suggérée par le discours capitaliste. En un sens le seul recours desdits sujets demeure la cure – à la condition du « désir de l’analyste », seule façon d’échapper aux tentations adaptives de l’Ego psychologie et autres versions d’une psychanalyse « liquide ». |
|---|