Peut-on parler d'un désir d'écrire « primitif » ?

Peut-on parler d'un désir d'écrire « primitif » ?

RésuméIl existe une contrainte à la représentation proportionnelle au refoulement originaire, « primitive » donc. Il en existe des signes, comme la graphomanie dans certaines formes de psychoses, et si cette compulsion à écrire est liée au refoulement lui-même, elle résulte non pas d’une sublimation...

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Pommier, Gérard
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado: 2010
Acceso en liña:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-ESS_024_0087
record_format cairn
spelling cairn-ESS_024_0087ESSEssaim https://shs.cairn.info/revue-essaim-2010-1-page-87?lang=fr https://doi.org/10.3917/ess.024.0087 Peut-on parler d'un désir d'écrire « primitif » ? Pommier, Gérard2010 fre Essaim | 24 | 1 | 2010-05-03 | p. 87-95 | 1287-258X ESS_02445 RésuméIl existe une contrainte à la représentation proportionnelle au refoulement originaire, « primitive » donc. Il en existe des signes, comme la graphomanie dans certaines formes de psychoses, et si cette compulsion à écrire est liée au refoulement lui-même, elle résulte non pas d’une sublimation, mais du désir lui-même. Il s’agit d’une écriture des « représentations de choses », traces mnésiques des premiers traumas, répétées sous la forme des images qui les ont accompagnées. Ce désir d’écrire est en ce sens homothétique au désir du rêve. Il entretient un rapport d’envers par rapport aux représentations de mots de la parole, qui refoulent les représentations de choses. L’écriture ne reproduit pas la parole. Le dessin, puis l’écriture cherchent à regagner la jouissance du corps perdue par la parole. Cependant, ces représentations rencontrent une limite, lorsque le sujet doit se représenter lui-même. On montrera que l’écriture du nom propre excède ici le dessin, dans ce qui est la formation des premières lettres. Le nom propre est donc la clef d’entrée de l’écriture proprement dite qui inverse le sens de la jouissance des représentations, inversion qui infléchit l’écriture dans l’espace selon une latéralisation forcée.There exists a compulsion towards representation proportional to primal repression, therefore « primitive ». There are signs such as graphomania in certain forms of psychosis, and whereas this compulsion to write is linked to repression itself, it does not result from sublimation, but from desire. It is a writing of « thing representation », memory traces of the first traumas, repeated in the form of images that accompanied them. The desire to write is in this way homothetic to the dream desire. It maintains a reverse relationship with regard to word representation which represses thing representation. The written does not reproduce the spoken. Drawing and writing seek to get back to the body jouissance lost through speech. However, these representations come up against a limit when the subject has to represent himself. We will show that the writing of one’s name here goes beyond drawing, in what is the forming of first letters. One’s name is thus the key to writing strictly speaking, which reverses the direction of representations of jouissance, a reversal which inflects writing with forced lateralisation.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméIl existe une contrainte à la représentation proportionnelle au refoulement originaire, « primitive » donc. Il en existe des signes, comme la graphomanie dans certaines formes de psychoses, et si cette compulsion à écrire est liée au refoulement lui-même, elle résulte non pas d’une sublimation, mais du désir lui-même. Il s’agit d’une écriture des « représentations de choses », traces mnésiques des premiers traumas, répétées sous la forme des images qui les ont accompagnées. Ce désir d’écrire est en ce sens homothétique au désir du rêve. Il entretient un rapport d’envers par rapport aux représentations de mots de la parole, qui refoulent les représentations de choses. L’écriture ne reproduit pas la parole. Le dessin, puis l’écriture cherchent à regagner la jouissance du corps perdue par la parole. Cependant, ces représentations rencontrent une limite, lorsque le sujet doit se représenter lui-même. On montrera que l’écriture du nom propre excède ici le dessin, dans ce qui est la formation des premières lettres. Le nom propre est donc la clef d’entrée de l’écriture proprement dite qui inverse le sens de la jouissance des représentations, inversion qui infléchit l’écriture dans l’espace selon une latéralisation forcée.
author Pommier, Gérard
spellingShingle Pommier, Gérard
Peut-on parler d'un désir d'écrire « primitif » ?
author_facet Pommier, Gérard
author_sort Pommier, Gérard
title Peut-on parler d'un désir d'écrire « primitif » ?
title_short Peut-on parler d'un désir d'écrire « primitif » ?
title_full Peut-on parler d'un désir d'écrire « primitif » ?
title_fullStr Peut-on parler d'un désir d'écrire « primitif » ?
title_full_unstemmed Peut-on parler d'un désir d'écrire « primitif » ?
title_sort peut-on parler d'un désir d'écrire « primitif » ?
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-essaim-2010-1-page-87?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ess.024.0087
_version_ 1877245860729847808

Títulos similares