L'RSI de cas contre les vignettes cliniques À propos du livre de Guy Le Gaufey, Le pastout de Lacan : consistance logique, conséquences cliniques
Dans Le pastout de Lacan: consistance logique, conséquences cliniques, Guy Le Gaufey commence par suivre pas à pas les écritures par lesquelles Lacan a abouti aux formules de la sexuation et à l’opérateur pastout. À partir du carré logique de la proposition particulière minimale et du carré de la...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
2007
|
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | Dans Le pastout de Lacan: consistance logique, conséquences cliniques, Guy Le
Gaufey commence par suivre pas à pas les écritures par lesquelles Lacan a
abouti aux formules de la sexuation et à l’opérateur pastout. À partir du
carré logique de la proposition particulière minimale et du carré de la proposition particulière maximale, Le Gaufey déplie les articulations entre
l’universel, le particulier et l’exception. Ce travail va lui permettre de se
livrer à une implacable critique de la pratique des vignettes cliniques, lesquelles prétendent transmettre quelque chose de la clinique psychanalytique mais participent plutôt à ravaler la psychanalyse à une
psychothérapie. Le pastout de Lacan apporte ainsi de précieux arguments
contre l’inclusion de la psychanalyse dans le champ des psychothérapies.
En montrant que les vignettes cliniques sont construites sur le modèle de
la proposition minimale, l’auteur appelle de ses vœux une «clinique maximale». Les récits de casétant soumis aux exigences de la narrativité, il leur
préfère RSI pour subvertir le jeu de la proposition universelle et de sa particulière lorsqu’il s’agit de « faire cas ». |
|---|