Quelle place pour l'analyste dans la modernité chinoise ?
La réception de la psychanalyse dans la Chine d’aujourd’hui est ambiguë : mais d’une ambiguïté qui touche à ses fondements mêmes. Se fait-elle au gré d’une mise en place d’un possible discours de l’analyste, avec ce qu’il suppose de déplacement de la position subjective, ou comme pièce supplément...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2007
|
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-ESS_019_0131 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-ESS_019_0131ESSEssaim https://shs.cairn.info/revue-essaim-2007-2-page-131?lang=fr https://doi.org/10.3917/ess.019.0131 Quelle place pour l'analyste dans la modernité chinoise ? Lanselle, Rainier2007 fre Essaim | 19 | 2 | 2007-11-26 | p. 131-146 | 1287-258X ESS_01959 La réception de la psychanalyse dans la Chine d’aujourd’hui est ambiguë : mais d’une ambiguïté qui touche à ses fondements mêmes. Se fait-elle au gré d’une mise en place d’un possible discours de l’analyste, avec ce qu’il suppose de déplacement de la position subjective, ou comme pièce supplémentaire à un tableau syncrétique fatalement animé par de tout autres positions discursives ? Ce syncrétisme pose traditionnellement, en Chine, la double question de la recherche de l’efficace et d’une possible revendication d’une spécificité culturelle, laquelle pourrait être invoquée pour faire exception. Les publications chinoises traitant en Chine du thème de la psychanalyse, notamment lacanienne, textes inaccessibles aux analystes étrangers en raison de la barrière de la langue, donnent des indices, que ce soit par leur contenu ou par leur manière d’être publiés, sur la question de la place de l’analyste en Chine : et il s’agit bien là d’une question de discours qui, ès qualités, nous intéresse tous en tant qu’analystes.The place for the analyst in Chinese modernity ? The reception of psychoanalysis in China is ambiguous : it is an ambiguity which affects its very foundations. Is it made up in accordance with a possible discourse of the analyst, with the presumed displacement of the sub-jective position, or as an added extra to a syncretic picture, fatally animated by all the other discursive positions? In China this syncretism traditionally raises the double question of the search for efficiency and the possible claims for cultural specificity, which could be used to make exception. Chinese publications, dealing in China with the theme of psychoanalysis, especially Lacanian psychoanalysis, texts which are inaccessible to foreign analysts because of the language barrier, give indications, whether by the contents or the form of publication, on the question of the place of the analyst in China : and it is clearly a matter of the question of discourse which, quality aside, concerns all of us as analysts.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
La réception de la psychanalyse dans la Chine d’aujourd’hui est ambiguë :
mais d’une ambiguïté qui touche à ses fondements mêmes. Se fait-elle au
gré d’une mise en place d’un possible discours de l’analyste, avec ce qu’il
suppose de déplacement de la position subjective, ou comme pièce supplémentaire à un tableau syncrétique fatalement animé par de tout autres
positions discursives ? Ce syncrétisme pose traditionnellement, en Chine,
la double question de la recherche de l’efficace et d’une possible revendication d’une spécificité culturelle, laquelle pourrait être invoquée pour
faire exception. Les publications chinoises traitant en Chine du thème de la
psychanalyse, notamment lacanienne, textes inaccessibles aux analystes
étrangers en raison de la barrière de la langue, donnent des indices, que ce
soit par leur contenu ou par leur manière d’être publiés, sur la question de
la place de l’analyste en Chine : et il s’agit bien là d’une question de discours qui, ès qualités, nous intéresse tous en tant qu’analystes. |
| author |
Lanselle, Rainier |
| spellingShingle |
Lanselle, Rainier Quelle place pour l'analyste dans la modernité chinoise ? |
| author_facet |
Lanselle, Rainier |
| author_sort |
Lanselle, Rainier |
| title |
Quelle place pour l'analyste dans la modernité chinoise ? |
| title_short |
Quelle place pour l'analyste dans la modernité chinoise ? |
| title_full |
Quelle place pour l'analyste dans la modernité chinoise ? |
| title_fullStr |
Quelle place pour l'analyste dans la modernité chinoise ? |
| title_full_unstemmed |
Quelle place pour l'analyste dans la modernité chinoise ? |
| title_sort |
quelle place pour l'analyste dans la modernité chinoise ? |
| publishDate |
2007 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-essaim-2007-2-page-131?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ess.019.0131 |
| _version_ |
1877245860480286720 |