Restructurer l'habitat précaire. Récits de « meilleures pratiques »
RésuméEn matière d’intervention sur les quartiers précaires, les « best practices » sont décrits comme des projets combinant innovation sociale et gestionnaire. Après avoir décrit les partenariats relatifs au slum redevelopement à Mumbaï (Inde), qui associent organisations communautaires, habitant...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2008
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | RésuméEn matière d’intervention sur les quartiers précaires, les « best practices » sont décrits comme des projets combinant innovation sociale et gestionnaire. Après avoir décrit les partenariats relatifs au slum redevelopement à Mumbaï (Inde), qui associent organisations communautaires, habitants et promoteurs pour offrir des logements en dur aux habitants des bidonvilles, l’évaluation porte sur les modalités et les qualités du relogement perçues par les ménages et sur la place des habitants dans la prise de décision. On s’attache ensuite à confronter les intentions et les justifications de projets de réhabilitation de quartiers précaires squattés à Ismailiya (Égypte) et à leurs effets sociaux. Les critères de sélection des habitants impliqués dans la participation font l’objet d’une évaluation critique. De même, cet article explore la relation entre régularisation et réhabilitation, en montrant que l’empilement de systèmes normatifs a des conséquences inattendues chez les bénéficiaires supposés. |
|---|