Proust et Ricœur : l'herméneutique impossible
C’est dans la Métaphore vive, plus encore que dans Temps et récit, que Ricœur traite du rapport entre philosophie et littérature. Maintenant jusqu’au bout le principe d’une référentialité du discours poétique, il fait de la littérature le lieu de dévoilement d’une vérité qui est tout autre chose que...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2006
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | C’est dans la Métaphore vive, plus encore que dans Temps et récit, que Ricœur traite du rapport entre philosophie et littérature. Maintenant jusqu’au bout le principe d’une référentialité du discours poétique, il fait de la littérature le lieu de dévoilement d’une vérité qui est tout autre chose que la simple transcription du réel. Une lecture mêlée de Ricœur et de Proust permet de distinguer deux conceptions de la « figuration du monde » selon que l’on accorde un primat à la littérature ou à la philosophie. |
|---|