De la culpabilité, de la responsabilité et de l’amour
Dans cet article, nous nous éloignons de l’interprétation classique du Tractatus logico-philosophicus. Notre but est de démontrer que le geste wittgensteinien n’est pas antiphilosophique, qu’il tente au contraire de rendre la pensée à elle-même dans ce qu’elle a de plus profond et de plus dynamique...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
2021
|
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Dans cet article, nous nous éloignons de l’interprétation classique du Tractatus logico-philosophicus. Notre but est de démontrer que le geste wittgensteinien n’est pas antiphilosophique, qu’il tente au contraire de rendre la pensée à elle-même dans ce qu’elle a de plus profond et de plus dynamique. Wittgenstein renoue avec l’éveil socratique plutôt qu’il ne réduit la philosophie au rang d’auxiliaire sémantique des sciences naturelles. |
|---|