The Humanities as Allies: Media Studies and the Web
À l’appui d’un corpus de pages web, cet article étudie comment les protagonistes d’une controverse publique nomment leurs adversaires. Il montre que le discours institutionnel, empreint des notions d’intérêt général et de respect des procédures de consultation de l’opinion publique, s’appuie sur un...
Bewaard in:
| Hoofdauteur: | |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2019
|
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | À l’appui d’un corpus de pages web, cet article étudie comment les protagonistes d’une controverse publique nomment leurs adversaires. Il montre que le discours institutionnel, empreint des notions d’intérêt général et de respect des procédures de consultation de l’opinion publique, s’appuie sur un effacement nominatif des contradicteurs. Il souligne, à l’inverse, que le discours d’opposition, tenu par des acteurs insérés et représentés dans l’espace public politique et médiatique, maintient une désignation relative de l’interlocuteur et repose sur un clivage énonciatif. Enfin, il met en évidence, de la part des tenants d’une position plus radicale, la volonté de désigner nommément les personnes, morales ou physiques, à combattre |
|---|