Avant-propos

RÉSUMÉ La science pédagogique était-elle le projet d’Alfred Binet ou seulement un terrain de circonstance pour une théorie cognitive plus holistique ? Le défaut de la pédagogie expérimentale, même si elle ne consiste pas en un exercice séparé, est de présenter une théorie analytique du fonctionnem...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Nadel, Jacqueline
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2001
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Description
Résumé:RÉSUMÉ La science pédagogique était-elle le projet d’Alfred Binet ou seulement un terrain de circonstance pour une théorie cognitive plus holistique ? Le défaut de la pédagogie expérimentale, même si elle ne consiste pas en un exercice séparé, est de présenter une théorie analytique du fonctionnement de l’esprit. Les différents examens pédagogiques et mesures de la croissance physique, de la vision, de l’audition, de l’écriture, de la lecture ou de l’orthographe s’avèrent pertinents en eux-mêmes mais ils séparent l’intelligence des phénomènes de sensibilité, d’émotion et de volonté. A. Binet 1, celui qui collabore avec Th. Simon, Vaney ou encore Belot, étudie le développement mental à partir du modèle anthropométrique de manière partielle, précise et discontinue. La coupe est ici synchronique produisant d’instantanées et légitimant la pédagogie comparée. Un A. Binet 2, pour autant que ce soit un second Binet dans le temps, à moins que ce ne soit un dédoublement A. Binet 1 pratique A. Binet théorie, est le résultat d’une mobilité épistémologique : celle de rechercher une théorie synthétique du développement mental sans modèle biologique.