Attention : l’optimisation réduit l’adaptabilité
Dans ce dernier article, nous défendons une vision non-essentialiste du locuteur et de sa ou ses langues. Sans en idéaliser les conditions d’acquisition et sans négliger l’importance de la multiplicité des facteurs qui façonnent tant les statuts sociologiques des langues que les compétences de leurs...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2026
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Dans ce dernier article, nous défendons une vision non-essentialiste
du locuteur et de sa ou ses langues. Sans en idéaliser les conditions d’acquisition
et sans négliger l’importance de la multiplicité des facteurs qui façonnent tant
les statuts sociologiques des langues que les compétences de leurs locuteurs,
nous adoptons une vision que nous considérons comme réaliste de leurs
ancrages et de leurs usages, en couplant leur universalité (inhérente à l’espèce
humaine du point de vue de l’accessibilité cognitive de la faculté de langage
aux locuteurs humains toutes catégories bio-sociologiques confondues) aux
spécificités socioculturelles des communautés linguistiques et de leurs trajectoires
dans l’espace et le temps, à travers le concept de « locuteur situé » (Durand, ce volume). |
|---|