Le débat sur Rome capitale. Géohistoire d'un choix de localisation
Résumé Cette relecture géographique du débat sur Rome capitale (1860-1871) plaide pour l’introduction d’une dimension spatiale dans l’étude des capitales. Elle présente l’intrication des enjeux politiques et géographiques qui préside au choix de la localisation de la capitale dans un cas original...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2006
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Résumé
Cette relecture géographique du débat sur Rome capitale (1860-1871) plaide pour l’introduction d’une dimension spatiale dans l’étude des capitales. Elle présente l’intrication des enjeux politiques et géographiques qui préside au choix de la localisation de la capitale dans un cas original : celui de l’Italie en cours d’unification, qui connaît trois capitales successives, Turin, Florence puis Rome. Puis elle analyse, à partir des actes parlementaires, les arguments invoqués pour ou contre Rome capitale, qui constituent un révélateur des représentations de l’espace des élites de l’époque. Elle montre ainsi que le choix de Rome, justifié par l’histoire, correspond au choix d’une ville « neutre », d’une métropole incomplète, dans le contexte polycentrique d’une Italie en quête d’unité. |
|---|