Le confusionnisme et l’éclipse des publics
Dans cet article, Mathias Girel s’intéresse aux facteurs d’arrière-plan qui nourrissent le confusionnisme. À partir des travaux du philosophe américain John Dewey, il pointe la fragilité structurelle de « publics spectraux » pris dans des conflits de signification entre les intentions plac...
में बचाया:
| मुख्य लेखक: | |
|---|---|
| स्वरूप: | Article ou chapitre numérique |
| भाषा: | Français |
| प्रकाशित: |
2026
|
| ऑनलाइन पहुंच: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| सारांश: | Dans cet article, Mathias Girel s’intéresse aux facteurs d’arrière-plan qui nourrissent le confusionnisme. À partir des travaux du philosophe américain John Dewey, il pointe la fragilité structurelle de « publics spectraux » pris dans des conflits de signification entre les intentions placées certains discours et actes, et les conséquences réellement suscités par ceux-ci. Propagande, instillation du doute, reconstruction du sens de certains mots et manipulation de l’attention constituent des « facteurs de brouillage » qui peuvent perturber le développement de l’enquête – le processus par lequel les individus et collectifs tentent de mieux comprendre leur environnement et de le modifier pour résoudre des problèmes. Ces « environnements rétifs » apparaissent alors comme autant de blocages qui empêchent les publics d’anticiper les conséquences désirables ou indésirables de leurs actions, dans l’esquisse d’une société non réalisée, mais réalisable.
|
|---|