Gouvernance d'entreprise et performances sectorielles : une réévaluation de la fiabilité des scores et des mesures de bonne gouvernance
L’article présente une revue de la littérature qui explique, tout d’abord, comment les fondements analytiques de la gouvernance d’entreprise ont été traduits en critères opérationnels, puis comment la généralisation de l’utilisation de ces critères a progressivement donné lieu à leur codification au...
Salvato in:
| Autori principali: | , , |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2013
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | L’article présente une revue de la littérature qui explique, tout d’abord, comment les fondements analytiques de la gouvernance d’entreprise ont été traduits en critères opérationnels, puis comment la généralisation de l’utilisation de ces critères a progressivement donné lieu à leur codification au sein de bases de données en appui à la décision des investisseurs et des politiques. L’article propose également une étude empirique sur les données de la base RM/ISS, qui est de loin la plus complète et la plus fréquemment utilisée dans le milieu académique et dans le monde des affaires pour traiter ces questions. Les résultats montrent que la fiabilité des scores et des mesures dépend de leur capacité à intégrer un grand nombre de critères et que, parmi ces critères, l’appartenance sectorielle est décisive. |
|---|