Sélectivité et égalité des chances dans l'allocation de l'aide internationale
Cet article compare l’allocation réelle de l’aide à deux allocations normatives en termes de réduction optimale de la pauvreté : l’une fondée sur un principe d’efficacité et de sélectivité (Collier et Dollar, 2001) et l’autre sur l’égalité des chances (Cogneau et Naudet, 2007). Sur la période 1996...
保存先:
| 主要な著者: | , , |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2009
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Cet article compare l’allocation réelle de l’aide à deux allocations normatives en termes de réduction optimale de la
pauvreté : l’une fondée sur un principe d’efficacité et de sélectivité (Collier et Dollar, 2001) et l’autre sur l’égalité des
chances (Cogneau et Naudet, 2007). Sur la période 1996-2004, l’allocation observée de l’aide s’avère mieux corrélée à
une allocation suivant un principe d’égalité des chances devant le risque de pauvreté. De surcroît, l’analyse
économétrique de l’influence des différents facteurs déterminant les allocations normatives confirme que l’allocation
observée est plus proche d’une allocation selon l’égalité des chances, même si des différences apparaissent entre certains
bailleurs de fonds pris individuellement. |
|---|