Isoler pour mieux conserver ?
En Inde, le sort des éléphants est depuis quelques années une priorité nationale. D’importants moyens sont déployés pour veiller à leur sauvegarde. Afin de comprendre les enjeux et les paradoxes des actions menées, cet article traite des principaux faits marquants et des mesures prises en faveur de...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2015
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | En Inde, le sort des éléphants est depuis quelques années une priorité nationale. D’importants moyens sont déployés pour veiller à leur sauvegarde. Afin de comprendre les enjeux et les paradoxes des actions menées, cet article traite des principaux faits marquants et des mesures prises en faveur de l’espèce. Décrivant le processus de patrimonialisation de l’animal, l’auteur montre d’abord comment l’éléphant est passé du statut de ressource à exploiter à celui de ressource à conserver. Il s’intéresse ensuite aux (très) nombreux programmes dont l’espèce est l’objet. En se concentrant sur la résolution des conflits entre humains et pachydermes sur le terrain, les actions simultanées dans de mêmes espaces peuvent apparaître paradoxales, parfois même incongrues. Car au-delà des enjeux propres à la conservation de l’espèce, l’éléphant, par la figure emblématique qu’il représente, demeure pour le pays un enjeu national qui permet d’étendre sa protection à l’ensemble de la biodiversité indienne. L’auteur insiste alors sur la nécessité de repenser la question de la cohabitation humains-éléphants en une vie commune. |
|---|