Regional trading arrangements for Chile : do the results differ with a dynamic model ?
RésuméÀ partir d’un précédent modèle des échanges à plusieurs régions, deux nouveaux modèles d’équilibre général calculable pour petite économie ouverte ont été construits et appliqués au Chili, comprenant vingt-quatre secteurs. L’un est en statique comparative, l’autre en dynamique. Ils permettent...
Shranjeno v:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2003
|
| Teme: | |
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Izvleček: | RésuméÀ partir d’un précédent modèle des échanges à plusieurs régions, deux nouveaux modèles d’équilibre général calculable pour petite économie ouverte ont été construits et appliqués au Chili, comprenant vingt-quatre secteurs. L’un est en statique comparative, l’autre en dynamique. Ils permettent d’évaluer les conséquences pour le Chili d’accords commerciaux conclus soit avec l’Alena, soit avec le Mercosur. Le résultat le plus important est que le modèle dynamique ne donne pas de gains en bien-être sensiblement différents de ceux obtenus avec l’autre modèle. Par ailleurs, bien que la différence soit minime, un modèle complètement dynamique peut produire des estimations de bien-être pour une zone commerciale préférentielle, inférieures à celles obtenues avec un modèle en statique comparative. On définit alors deux classes de modèles en statique comparative et l’on montre qu’il est nécessaire de les calibrer correctement sur la trajectoire d’équilibre en dynamique afin de produire des estimations qui ne soient pas biaisées par rapport à celles obtenues en dynamique.Classification JEL : F15 ; F17 ; C68 ; D58. |
|---|