Economic Policy Forum: “Does Money Still Matter?”
RésuméPendant les premières années de l’union monétaire, la faiblesse de l’euro a surpris la plupart des observateurs. Les explications se sont multipliées allant de fondamentaux tels que les différentiels de croissance anticipés aux facteurs psychologiques tels que les comportements grégaires, mais...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2001
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | RésuméPendant les premières années de l’union monétaire, la faiblesse de l’euro a surpris la plupart des observateurs. Les explications se sont multipliées allant de fondamentaux tels que les différentiels de croissance anticipés aux facteurs psychologiques tels que les comportements grégaires, mais aucune ne rend compte pleinement à elle seule de la trajectoire du taux de change. Partant d’une approche éclectique, cet article propose une analyse empirique montrant que les termes de l’échange et les comportements d’épargne/investissement ont apparemment sous-tendu l’évolution du taux de change à moyen et plus long terme. Même si des estimations de ce type doivent être interprétées avec précaution, elles confortent le sentiment que l’euro a connu peu après son lancement une période de sous-évaluation.Classification JEL: E42, E44, E52, E58, E65, F31, F32, F47. |
|---|