« C’est normal docteur ? » Normal et pathologique en médecine générale
Le présent article se propose d’interroger le processus de normalisation à l’œuvre, au sein de la médecine générale, à partir d’un triple corpus des données recueillies dans plus de 800 articles de la revue Prescrire et une série d’entretiens auprès des médecins généralistes exerçant en libéral...
में बचाया:
| मुख्य लेखक: | |
|---|---|
| स्वरूप: | Article ou chapitre numérique |
| भाषा: | Français |
| प्रकाशित: |
2018
|
| ऑनलाइन पहुंच: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| सारांश: | Le présent article se propose d’interroger le
processus de normalisation à l’œuvre, au sein de la
médecine générale, à partir d’un triple corpus des
données recueillies dans plus de 800 articles de la revue
Prescrire et une série d’entretiens auprès des médecins
généralistes exerçant en libéral (N = 20) et étudiés en
amont dans le cadre des séances d’observation in situ
dans leur cabinet médical (N = 100h). L’ambition dépasse
le seul cadre d’une sociographie des pratiques des soins
et rend compte du contexte normatif qui cherche à
réguler la production du pathos porteur de label médical.
Étudiées au prisme des normes véhiculées dans la revue
Prescrire, les relations soignants/soignés en œuvre dans
les cabinets des généralistes participent de la fabrique
des « anormaux », au même titre que les représentations qui parcourent les récits de ces soignants. L’article
montre alors la place centrale que la médecine générale occupe au sein de ce processus, face à l’obsession
contemporaine de la normalité, recouvrant à la fois l’élaboration collective des conduites individuelles, jugées
non conformes selon un état de santé estimé pathologique, et le projet sociomédical de les « corriger ».
Signaler la déviance biologique suffirait-il alors pour
générer de la déviance sociale ?
|
|---|