Critique des surveillances studies. Éléments pour une sociologie de la surveillance
Les questions de surveillance (contrôle d’accès, profilage commercial, numérisation des données personnelles, etc.) sont l’objet de fortes critiques, que ce soit pour en dénoncer les effets nocifs ou pour réclamer leur renforcement. Pour les étudier, les surveillance studies constituent désormai...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2018
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Les questions de surveillance (contrôle d’accès,
profilage commercial, numérisation des données personnelles, etc.) sont l’objet de fortes critiques, que ce soit
pour en dénoncer les effets nocifs ou pour réclamer leur
renforcement. Pour les étudier, les surveillance studies
constituent désormais un champ de recherche dans le
milieu anglo-saxon, ce qui n’est pas le cas en France, où
la surveillance reste étudiée soit par discipline, soit par
objet. Cet article revient sur la structuration de ce champ
de recherche et de ses effets sur le type de connaissances qu’il génère. Il questionne le postulat faisant
de la surveillance l’une des dimensions majeures de
nos sociétés contemporaines, toujours associée à des
effets dangereux, parce que technologiques. Dans une
démarche de renouvellement critique, l’article propose
alors de considérer la surveillance comme une activité sociale normale, puis comme effet de pratiques de
rationalisation.
|
|---|