Les médecins légistes en France : un groupe professionnel segmenté entre expertise judiciaire et spécialité médicale
Cet article se propose d’étudier la médecine légale en France comme une discipline prise en tension entre deux modèles de référence, celui de l’expertise judiciaire et celui de la spécialité médicale. Davantage qu’une rubrique d’expertise et moins qu’une spécialité médicale, la médecine légale en...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2017
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Cet article se propose d’étudier la médecine légale
en France comme une discipline prise en tension entre
deux modèles de référence, celui de l’expertise judiciaire et celui de la spécialité médicale. Davantage
qu’une rubrique d’expertise et moins qu’une spécialité
médicale, la médecine légale en France est aujourd’hui
une surspécialité accessible après un diplôme d’études
spécialisées (DES) dans une autre spécialité. C’est la
raison pour laquelle les parcours en médecine légale sont
si contrastés, depuis les passionnés du droit jusqu’aux
désabusés du soin, en passant par un ensemble de
parcours au cours desquels diverses ressources médicales sont mises au service d’un travail pour la justice.
L’objet de cet article est alors de clarifier le paysage
médico-légal en donnant à voir les processus de segmentation qui le traversent, depuis la diversité des expertises
jusqu’aux différentes formes de polyvalence des médecins légistes. Au-delà, cet article vise à démontrer que les
modes de rencontre avec la médecine légale et d’entrée
dans le groupe professionnel diffèrent selon le segment
professionnel auquel le médecin est socialisé.
|
|---|