Usages et abus du risque dans la justice pénale britannique
Tenter de mesurer et de contrôler le risque est devenu une préoccupation centrale de la justice pénale. Les auteurs critiques ont souligné combien pratiquer l’évaluation du risque peut entrer en contradiction avec le principe de proportionnalité et ont également avancé que son utilisation peut accr...
Bewaard in:
| Hoofdauteur: | |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2011
|
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | Tenter de mesurer et de contrôler le risque est devenu une préoccupation centrale de la justice pénale. Les auteurs critiques ont souligné combien pratiquer l’évaluation du risque peut entrer en contradiction avec le principe de proportionnalité et ont également avancé que son utilisation peut accroître le niveau général de punitivité et d’inégalité sociale. Quant aux promoteurs et aux partisans de l’évaluation du risque, ils mettent en lumière ses avantages, par exemple le socle qu’elle offre aux mesures de réhabilitation. Cet article discute le développement de l’évaluation du risque dans les pratiques de la justice pénale britannique et avance que ses conséquences, tant positives que négatives, ont été les effets, non seulement des pratiques elles-mêmes, mais également des politiques au service desquelles elles ont été déployées. |
|---|