Critique et censure dans la querelle du Cid
La critique dramatique émerge au xviie siècle. Dans la querelle du Cid, ce mot et cette notion sont largement en concurrence avec ceux de censure, plus sévère et plus polémique. Pour les adversaires de Corneille, c’est l’occasion de blâmer de nombreuses fautes touchant la morale, la poétique théâtra...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2026
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | La critique dramatique émerge au xviie siècle. Dans la querelle du Cid, ce mot et cette notion sont largement en concurrence avec ceux de censure, plus sévère et plus polémique. Pour les adversaires de Corneille, c’est l’occasion de blâmer de nombreuses fautes touchant la morale, la poétique théâtrale et le style ; ses partisans au contraire dénoncent une censure maligne, inadéquate et envieuse. Nous examinons l’emploi de ces deux termes à partir des dictionnaires de l’époque (postérieurs certes) mais en rappelant surtout quelle fut la censure à Rome et en nous appuyant sur le modèle de cette pratique dans l’Église et sous l’autorité royale. Malgré la revendication, chez les protagonistes de la querelle, d’un examen honnête de la pièce issu de la tradition philologique de l’Europe savante, la critique reste proche de la connotation dépréciative de la censure, d’ailleurs davantage représentée dans le vocabulaire des libelles de 1637. |
|---|