Quelques réflexions sur la cybersécurité en santé
La question de fin de vie est d’une actualité prégnante. Elle est devenue un enjeu majeur dans de nombreux pays, suscitant des débats éthiques, moraux et juridiques complexes. Le cadre juridique entourant les pratiques liées à la fin de vie varie d’un pays à un autre, traduisant ainsi l’absence mani...
Salvato in:
| Pubblicato in: | Droit, Santé et Société | 11 | 2 | 2024-07-10 | p. 3-3 | 2606-6645 |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2024
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | La question de fin de vie est d’une actualité prégnante. Elle est devenue un enjeu majeur dans de nombreux pays, suscitant des débats éthiques, moraux et juridiques complexes. Le cadre juridique entourant les pratiques liées à la fin de vie varie d’un pays à un autre, traduisant ainsi l’absence manifeste de consensus sur le plan international. Il n’existe, pour l’heure, aucun consensus au sein de la communauté internationale, pour autoriser ou interdire l’euthanasie, qu’elle soit active ou passive, ainsi que le suicide assisté. Un dissensus aisément compréhensible face à la nécessité ou non d’élaborer un texte conventionnel qui légitime l’acte de donner la mort à un malade au vu de la pluralité des conceptions et des différences tant religieuses et culturelles entourant la fin de vie dans le monde. |
|---|