Juste un mot
Une cohorte est communément admise comme l’étude de la santé d’un groupe d’individus dans le temps. Toutefois, déterminer l’histoire naturelle ou les causes d’une ou plusieurs maladies ne semblent plus être les seules finalités attendues, d’autant plus qu’elles ne sont pas forcément les plus faciles...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | Droit, Santé et Société | 2-3 | 2 | 2022-10-20 | p. 3-3 | 2606-6645 |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2022
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Une cohorte est communément admise comme l’étude de la santé d’un groupe d’individus dans le temps. Toutefois, déterminer l’histoire naturelle ou les causes d’une ou plusieurs maladies ne semblent plus être les seules finalités attendues, d’autant plus qu’elles ne sont pas forcément les plus faciles à identifier, retardant alors une compréhension globale de l’homme. L’entreprise privée Nord-américaine 23andMe, et d’autres, ont créé un nouveau modèle de cohorte qui utilise différents nouveaux moyens de production et d’exploitation tant scientifique que commerciale d’une quantité massive de données, plus particulièrement génétiques. Cette tendance, fortement décriée en France par le monde académique et institutionnel, fait pourtant abondamment ses preuves tant sur le plan scientifique qu’économique. Elle oblige donc à se questionner sur l’efficacité des cohortes françaises actuelles qui peinent à suivre, ne serait-ce que scientifiquement. La solution identifiée dans cet article est une « génétique 2.0 » à la française : une cohorte hybride entre les particularités d’une cohorte à la française et ce qui contribue au succès de 23andMe. |
|---|