Pourquoi l’application StopCovid ne parvient-elle pas à traduire l’intérêt général ?
L’application StopCovid lancée par le gouvernement dans le cadre de son plan global de déconfinement, soulève des enjeux de souveraineté sanitaire et numérique. Destinée à suivre l’évolution du virus sur le territoire national à l’échelle de la population, cette solution de traçabilité suscite de n...
Salvato in:
| Pubblicato in: | Droit, Santé et Société | 1 | 1 | 2021-02-12 | p. 85-89 | 2606-6645 |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2021
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | L’application StopCovid lancée par le gouvernement dans le cadre de son plan global de déconfinement, soulève des enjeux de souveraineté sanitaire et numérique. Destinée à suivre l’évolution du virus sur le territoire national à l’échelle de la population, cette solution de traçabilité suscite de nombreux débats. L’article montre que la faible appropriation collective de cet outil résulte de son incapacité à représenter l’intérêt général aux yeux des citoyens et à l’inscrire dans une histoire nationale partagée. D’une part, la philosophie associée au partage de l’application StopCovid échoue à faire naître chez les individus « ce sentiment d’avoir quelque chose en commun » pour reprendre l’expression wébérienne. D’autre part, les options techniques de l’application réactivent les champs de tension au fondement de la souveraineté nationale sans pour autant trancher dans une orientation donnée. Dès lors, les controverses autour de StopCovid renvoient à des conceptions incompatibles concernant le devenir des États-nations. |
|---|