À propos de...
Résumé Face à une crise judiciaire révélant les limites d’un traitement juridictionnel des litiges, le recours à la conciliation pourrait être interprété comme le signe d’une volonté de changement dans le modèle de justice. Or ramener la conciliation à une transaction sur le litige, c’est susciter l...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | |
|---|---|
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
2006
|
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | Résumé
Face à une crise judiciaire révélant les limites d’un traitement juridictionnel des litiges, le recours à la conciliation pourrait être interprété comme le signe d’une volonté de changement dans le modèle de justice. Or ramener la conciliation à une transaction sur le litige, c’est susciter la méfiance des professionnels du droit et des justiciables attachés à la dimension symbolique de la justice. Tout au contraire, replacée dans les mains du juge, la conciliation autorise une autre approche du conflit. Libéré des figures qu’imposent le droit et le rite judiciaire, le juge peut restituer au conflit son sens premier et aboutir à une solution qui fait sens pour les parties. |
|---|