Présentation
RésuméNous évaluerons dans cet article deux moteurs de recherche cartographiques : Kartoo (pour 18 usagers) et Mapstan (pour 16 usagers). L’évaluation de ces outils consiste en l’analyse de l’influence du mode de présentation des informations sur les processus cognitifs mis en jeu par l’utilisateur...
Gorde:
| Egile Nagusiak: | , |
|---|---|
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
2007
|
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | RésuméNous évaluerons dans cet article deux moteurs de recherche cartographiques : Kartoo (pour 18 usagers) et Mapstan (pour 16 usagers). L’évaluation de ces outils consiste en l’analyse de l’influence du mode de présentation des informations sur les processus cognitifs mis en jeu par l’utilisateur dans l’activité de recherche d’informations sur Internet. Plus particulièrement, nous avons examiné les procédures d’utilisation des outils lorsque les participants étaient confrontés à une présentation visualisée des résultats et à une présentation classique des résultats (version html). Les résultats de l’analyse suggèrent que la version cartographique est coûteuse d’un point de vue cognitif et montrent par ailleurs que la définition de l’objectif de recherche (flou ou précis) influence les procédures d’utilisation des moteurs de recherche. |
|---|