L’œuvre de Caillois comme expérience des limites : sociologie, histoire, anthropologie
Si l’œuvre de Caillois est d’une extraordinaire diversité, elle trouve également son unité dans une interrogation répétée des limites : non pas être ou ne pas être mais en être et / ou n’en être pas. Comment situer l’ensemble des réalités du monde - objets, êtres vivants, institutions, etc. - ent...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2024
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Si l’œuvre de Caillois est d’une extraordinaire diversité, elle trouve également son unité dans une interrogation répétée des limites : non pas être ou ne pas être mais en être et / ou n’en être pas. Comment situer l’ensemble des réalités du monde - objets, êtres vivants, institutions, etc. - entre le dedans et le dehors des différents ensembles auxquels on est tenté de les rattacher ? L’auteur reprend de livre en livre les deux questions symétriques du dedans et du dehors et il se met en demeure d’établir de nettes distinctions lui permettant de définir sa propre position de sujet et, plus largement, l’avenir de l’individu, de la société et de la civilisation. Cet article s’efforcera de saisir l’entreprise de délimitation à laquelle se livre Caillois au fil de trois étapes sociologique, historique et anthropologique concernant l’être humain et ses cercles d’appartenance les plus couramment envisagés.
|
|---|