Discours théorique et discours idéologique autour du concept de « civilisation »
Depuis le début des années 1990, le terme " civilisation " a subi d'importantes transformations et a joué un rôle politique et idéologique pour lequel il n'était pas fait en tant que pivot d'un discours sur la " civilisation " vieux de plus de deux siècles. Ces tra...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2009
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Depuis le début des années 1990, le terme " civilisation " a subi d'importantes transformations et a joué un rôle politique et idéologique pour lequel il n'était pas fait en tant que pivot d'un discours sur la " civilisation " vieux de plus de deux siècles. Ces transformations se sont matérialisées dans des formations politico-idéologiques connues sous les termes " choc des civilisations " ou encore de " dialogue entre les civilisations ", lesquels constituent un " discours civilisationnel " alternatif à plusieurs égards à celui de l'Université. Cet article a pour objectif, d'une part de faire apparaître les différences structurelles et thématiques entre le " discours civilisationnel " universitaire et son pendant dernier cri, et d'autre part de montrer la complémentarité - d'un point de vue tant méthodologique qu'idéologique - du " choc des civilisations " et du " dialogue entre les civilisations " en dépit de leur antagoniste largement médiatisé ; troisièmement, cet article a également pour objectif de mettre en lumière les véritables mécanismes politiques en cours dans notre monde et qui se manifestent à travers le " discours civilisationnel " alternatif en même qu'ils s'en servent au titre d'élément de leur modus operandi. Cet article relie ce type de mécanismes au triomphe planétaire du capitalisme à la fin du XXe siècle et à l'essor des projets d'hégémonie autoritaire. |
|---|