Philosophie russe, philosophie soviétique et historicisme
Cet article abordera deux thèmes : mon expérience personnelle avec la philosophie russe et les philosophes russes d'une part, et la question de l'historicisme de l'autre. Mon exposé concernant mon expérience limitée des philosophes et de la philosophie russe sera essentiellement autob...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2009
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Cet article abordera deux thèmes : mon expérience personnelle avec la philosophie russe et les philosophes russes d'une part, et la question de l'historicisme de l'autre. Mon exposé concernant mon expérience limitée des philosophes et de la philosophie russe sera essentiellement autobiographique. Mes remarques relatives à l'historicisme concerneront un seul aspect des conséquences philosophiques de l'expérience soviétique de la philosophie russe.Lorsque je me rends en Russie, je suis toujours surpris par la place qu'y occupe la conception historique du savoir, une place qui, pour autant que je sache, n'existe que dans la philosophie russe. Cette différence de perspective, qui concerne le caractère historique des contenus de savoir, doit être expliquée. Pourquoi philosophes et philosophie russe, aujourd'hui, réservent-ils un si bon accueil à une conception historique du savoir, une conception qui a toujours été peu diffusée et a même été considérée comme insolite ailleurs ? L'hypothèse que je développe dans cet article, c'est qu'il existe un lien profond entre l'intérêt des Russes aujourd'hui pour une conception historique du savoir et la philosophie soviétique. Il existe un lien en particulier avec Marx, qui est un penseur historique, et avec la philosophie russe présoviétique, qui sont à distinguer l'un et l'autre du marxisme, lequel est fondamentalement anhistorique. |
|---|