Prohibitions pénales et laïcité du droit
À la faveur d’une analyse textuelle et contextuelle du § xxxi des Délits et des peines, cet article aborde le problème de la légitimité et de l’utilité des prohibitions pénales. Quelle est la position de Beccaria face au système des infractions d’Ancien Régime ? Quels sont les comportements qu’il...
Salvato in:
| Autori principali: | , |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2021
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | À la faveur d’une analyse textuelle et contextuelle du § xxxi des Délits et des peines, cet article aborde le problème de la légitimité et de l’utilité des prohibitions pénales. Quelle est la position de Beccaria face au système des infractions d’Ancien Régime ? Quels sont les comportements qu’il juge légitime de sanctionner ? Au nom de quels principes revendique-t-il la nécessité d’une vaste décriminalisation ? Il est possible de fournir une réponse articulée à ces questions en examinant les réflexions de Beccaria sur l’adultère, l’homosexualité et l’infanticide. |
|---|