La manipulation rhétorique de l'Histoire dans les Philippiques de Cicéron
La manipulation rhétorique de l’Histoire est une constante dans l’œuvre oratoire de Cicéron, mais dans la plupart des Philippiques cette utilisation est à la fois plus fréquente et soumise à des caractéristiques nouvelles par rapport aux discours antérieurs. L’Histoire apparaît d’abord pour Cicéro...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | |
|---|---|
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
2013
|
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | La manipulation rhétorique de l’Histoire est une constante dans l’œuvre oratoire de Cicéron, mais dans la plupart des Philippiques cette utilisation est à la fois plus fréquente et soumise à des caractéristiques nouvelles par rapport aux discours antérieurs. L’Histoire apparaît d’abord pour Cicéron comme un recueil d’ exempla ou de contre-exemples – qui n’a rien de très original. Le champ historique balayé par Cicéron couvre toute l’histoire de Rome, jusqu’aux événements les plus récents. Mais notre enquête exclut « l’histoire immédiate » et se polarise sur les périodes privilégiées par Cicéron : chute de la royauté, adfectationes regni, quelques grandes figures de la « République heureuse », les guerres puniques, la crise gracchienne, la guerre sociale, la guerre servile et le conflit Marius-Sylla. Ce qui fait la spécificité du discours cicéronien dans les Philippiques incriminées, c’est que, sur ces périodes, la distorsion qu’il impose aux faits historiques pour les faire servir à sa démonstration rhétorique est très grossière et va jusqu’au faux historique, au risque de « décridibiliser » son discours et d’obtenir un effet inverse à celui recherché. L’explication de ce phénomène étrange, lié à une modification sensible du style, se trouve sans doute dans l’étroitesse des délais de publication des Philippiques où il apparaît. |
|---|