Quand l'élégie s'aventure à faire l'éloge du prince. Cléopâtre chez Properce (III.11) : personnage historique ou domina élégiaque ?
Pourquoi s’étonner du fait que je sois soumis à une femme, alors que la mythologie et l’histoire regorgent d’exemples comparables ? Properce invoque le personnage historique de Cléopâtre au terme d’une longue liste de maîtresses conquérantes, réduisant leur amant à faire pâle figure : l’Egyptienne...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2011
|
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Pourquoi s’étonner du fait que je sois soumis à une femme, alors que la mythologie et l’histoire regorgent d’exemples comparables ? Properce invoque le personnage historique de Cléopâtre au terme d’une longue liste de maîtresses conquérantes, réduisant leur amant à faire pâle figure : l’Egyptienne devient une figure élégiaque. Suscitant à la fois terreur et mépris, elle permet de développer une surprenante rhétorique de la grandeur, donnant au poète les armes pour chanter la gloire du nouveau maître de Rome. Loin de se mettre au service d’une « propagande », l’élégie se présente ici, sur un ton de défi, comme le genre le mieux placé pour écrire le portrait de Cléopâtre. Les enjeux de la mise en scène sont indissolublement historiques et littéraires : l’histoire récente est conviée à une « défense et illustration » des capacités d’un genre prétendu mineur. Cléopâtre est aussi une créature de Properce, et lui permet de chanter ses aspirations poétiques, en même temps que la victoire de César. |
|---|