Corps et politique : l’ exemple du corps du prince. Bilan historiographique
L’objet de cet article est de proposer un bilan historiographique sur le corps du prince. L’argument serait que, contrairement aux rois de monarchies établies, les empereurs romains n’étaient pas capables d’incarner un rôle monarchique. Parce qu’à Rome, l’idée d’un corps politique était par essence...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2015
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | L’objet de cet article est de proposer un bilan historiographique sur le corps du prince. L’argument serait que, contrairement aux rois de monarchies établies, les empereurs romains n’étaient pas capables d’incarner un rôle monarchique. Parce qu’à Rome, l’idée d’un corps politique était par essence liée à une république antimonarchique, ce corps ne pourrait pas être incarné par un prince sans provoquer de graves problèmes idéologiques. Toutefois, l’absence d'insignes royaux et de performance monarchiques a favorisé de nouveaux discours, le corps individuel du prince devenant ainsi l’objet de projections monarchiques. |
|---|