Réponses à cinq questions concernant les ponts entre les approches psychanalytiques et systémiques
RésuméPsychanalyse et systémique couvrent deux champs de pensée à l’origine antinomiques. Cependant, la prise en compte du groupe et de la relation d’objet du côté de la psychanalyse, de l’histoire et de l’individu du côté du mouvement systémique, ont conduit à l’utilisation des concepts conciliable...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2011
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | RésuméPsychanalyse et systémique couvrent deux champs de pensée à l’origine antinomiques. Cependant, la prise en compte du groupe et de la relation d’objet du côté de la psychanalyse, de l’histoire et de l’individu du côté du mouvement systémique, ont conduit à l’utilisation des concepts conciliables. Cela apparaît d’autant plus nettement lorsqu’on se centre sur la régulation et la mentalisation des émotions. La théorie de l’attachement est alors susceptible de faire pont entre divers champs théoriques. On peut tenter de théoriser une pratique qui dépasse les clivages en centrant le travail thérapeutique sur l’attachement, l’empathie et l’intersubjectivité. |
|---|